Ultra 7 155H vs Celeron J3455E

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 155H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
16.04
+1038%

Core Ultra 7 155H przewyższa Celeron J3455E o aż 1038% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4252218
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna53.2113.10
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)brak danych
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)1 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$503brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16brak danych
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz2.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)2 MB
Proces technologicznyIntel 4 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049brak danych
Pobór mocy (TDP)28 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Responsebrak danych-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięć96 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.25 GHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express86
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 155H 16.04
+1038%
Celeron J3455E 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 155H 25005
+1040%
Celeron J3455E 2193

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.04 1.41
Nowość 14 grudnia 2023 1 lipca 2019
Strumieni 22 4
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 10 Wat

Ultra 7 155H ma 1037.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 450% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron J3455E ma 180% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 155H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J3455E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 155H jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron J3455E - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Celeron J3455E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 504 głosy

Oceń Core Ultra 7 155H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń Celeron J3455E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 155H lub Celeron J3455E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.