Ultra 5 235U vs Ryzen 7 PRO 1700
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 5 235U przewyższa Ryzen 7 PRO 1700 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 770 | 848 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD Ryzen 7 |
Wydajność energetyczna | 17.24 | 13.46 |
Kryptonim architektury | brak danych | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 8 |
Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 8 | brak danych |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | brak danych |
Strumieni | 14 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 3.7 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 30 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 3 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 192 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA2049 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | - |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.05 GHz | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | - |
OpenGL | 4.6 | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 20 |
Obsługa PCI | 4.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.31 | 9.18 |
Nowość | 1 stycznia 2025 | 29 czerwca 2017 |
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 14 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 65 Wat |
Ultra 5 235U ma 12.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 14% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 1700 ma 14.3% więcej wątków.
Model Core Ultra 5 235U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 1700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 235U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 PRO 1700 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 PRO 1700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.