Ultra 5 235U vs Ryzen 7 2700E

Łączna ocena skuteczności

Core Ultra 5 235U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 57 Watt
10.31
+12.7%
Ryzen 7 2700E
2018
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
9.15

Core Ultra 5 235U przewyższa Ryzen 7 2700E o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności770851
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna17.2413.42
Kryptonim architekturybrak danychZen+ (2018−2019)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)19 września 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Wydajne rdzenie2brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1416
Częstotliwość podstawowabrak danych2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz4 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych28
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB16 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm12 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049AM4
Pobór mocy (TDP)57 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.05 GHz-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Express2020
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 235U 10.31
+12.7%
Ryzen 7 2700E 9.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 235U 16518
+12.7%
Ryzen 7 2700E 14657

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.31 9.15
Nowość 1 stycznia 2025 19 września 2018
Rdzeni 12 8
Strumieni 14 16
Pobór mocy (TDP) 57 Wat 65 Wat

Ultra 5 235U ma 12.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 14% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 2700E ma 14.3% więcej wątków.

Model Core Ultra 5 235U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 2700E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 235U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 2700E - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 235U i Ryzen 7 2700E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U
AMD Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 235U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 35 głosów

Oceń Ryzen 7 2700E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 235U lub Ryzen 7 2700E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.