Ultra 5 125UL vs EPYC Embedded 8434P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyMeteor Lake-PS (2024)Siena (2023−2024)
Data wydania8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$309brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1248
Strumieni1496
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 73 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorówbrak danych35,500 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851SP6
Pobór mocy (TDP)15 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG 64EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express896

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 kwietnia 2024 1 października 2024
Rdzeni 12 48
Strumieni 14 96
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 200 Wat

Ultra 5 125UL ma 1233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 8434P ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 585.7% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 125UL jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 8434P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125UL i EPYC Embedded 8434P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125UL
Core Ultra 5 125UL
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 125UL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125UL lub EPYC Embedded 8434P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.