Ultra 5 125H vs Xeon E5-2650 v4
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 5 125H przewyższa Xeon E5-2650 v4 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 883 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.55 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Meteor Lake-H | Intel Xeon E5 |
Wydajność energetyczna | 47.39 | 7.69 |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Broadwell-EP (2016) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $375 | $1,166 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 12 |
Strumieni | 18 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 2.9 GHz |
Typ magistrali | brak danych | QPI |
Prędkość opony | brak danych | 2 × 9.6 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 3 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 306.18 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 80 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4700 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FCBGA2049 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 1.5 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.2 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 28 | 40 |
Obsługa PCI | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.08 | 8.57 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 20 czerwca 2016 |
Rdzeni | 14 | 12 |
Strumieni | 18 | 24 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 105 Wat |
Ultra 5 125H ma 64.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2650 v4 ma 33.3% więcej wątków.
Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2650 v4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 125H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2650 v4 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Xeon E5-2650 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.