Ultra 5 125H vs Xeon E5-1620 v3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 125H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
13.72
+214%
Xeon E5-1620 v3
2014
4 rdzenie / 8 wątków, 140 Watt
4.37

Core Ultra 5 125H przewyższa Xeon E5-1620 v3 o aż 214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5421361
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Meteor Lake-Hbrak danych
Wydajność energetyczna46.732.98
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Haswell-EP (2014−2015)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)8 września 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$375brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Wydajne rdzenie4brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni188
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.6 GHz
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)10 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych356 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C66 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)28 Watt140 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć96 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2840
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 125H 13.72
+214%
Xeon E5-1620 v3 4.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 125H 21972
+214%
Xeon E5-1620 v3 6994

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.72 4.37
Nowość 14 grudnia 2023 8 września 2014
Rdzeni 14 4
Strumieni 18 8
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 140 Wat

Ultra 5 125H ma 214% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1620 v3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 125H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-1620 v3 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Xeon E5-1620 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 416 głosów

Oceń Core Ultra 5 125H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 głosy

Oceń Xeon E5-1620 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 125H lub Xeon E5-1620 v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.