Ultra 5 125H vs Ultra 5 134U
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 5 125H przewyższa Core Ultra 5 134U o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 529 | 954 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Meteor Lake-H | Intel Meteor Lake-U |
Wydajność energetyczna | 47.28 | 83.07 |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Meteor Lake-U (2023) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $375 | $332 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 12 |
Wydajne rdzenie | 4 | 2 |
Współczynniki wydajności | 8 | 8 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | 2 | 2 |
Strumieni | 18 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 0.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 4 nm | Intel 4 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 110 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | FCBGA2551 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.2 GHz | 1.75 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 28 | 8 |
Obsługa PCI | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.99 | 7.90 |
Rdzeni | 14 | 12 |
Strumieni | 18 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 9 Wat |
Ultra 5 125H ma 77.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni i 28.6% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 5 134U ma 211.1% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 5 125H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 5 134U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 125H i Core Ultra 5 134U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.