M-5Y70 vs EPYC 7H12

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core M-5Y70
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.17
EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
44.67
+3718%

EPYC 7H12 przewyższa Core M-5Y70 o aż 3718% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core M-5Y70 i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności236947
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core MAMD EPYC
Wydajność energetyczna21.7314.82
Kryptonim architekturyBroadwell-Y (2014)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania5 września 2014 (10 lat temu)18 września 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core M-5Y70 i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core M-5Y70 i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3.3 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu50 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1300 Million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core M-5Y70 i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketFCBGA1234TR4
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core M-5Y70 i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Smart Response+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core M-5Y70 i EPYC 7H12 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core M-5Y70 i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core M-5Y70 i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć16 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y70 i EPYC 7H12.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 5300brak danych
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej850 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y70 i EPYC 7H12 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y70 i EPYC 7H12, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.42560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort2560x1600@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y70 i EPYC 7H12 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core M-5Y70 i EPYC 7H12 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core M-5Y70 i EPYC 7H12 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M-5Y70 1.17
EPYC 7H12 44.67
+3718%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

M-5Y70 1823
EPYC 7H12 69633
+3720%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.17 44.67
Nowość 5 września 2014 18 września 2019
Rdzeni 2 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 280 Wat

M-5Y70 ma 6900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7H12 ma 3717.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core M-5Y70.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core M-5Y70 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7H12 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core M-5Y70 i EPYC 7H12 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 5 głosów

Oceń Core M-5Y70 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core M-5Y70 lub EPYC 7H12, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.