M-5Y10 vs Celeron J1800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core M-5Y10
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.02
+191%
Celeron J1800
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.35

Core M-5Y10 przewyższa Celeron J1800 o aż 191% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core M-5Y10 i Celeron J1800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25083110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core MIntel Celeron
Wydajność energetyczna19.433.33
Kryptonim architekturyBroadwell-Y (2014)Bay Trail-D (2013)
Data wydania5 września 2014 (10 lat temu)1 listopada 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$72

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core M-5Y10 i Celeron J1800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core M-5Y10 i Celeron J1800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa0.8 GHz2.41 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.58 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Mnożnik8brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)1 MB L2 Cache
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu50 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C105 °C
Ilość tranzystorów1300 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core M-5Y10 i Celeron J1800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1234FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core M-5Y10 i Celeron J1800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
PAEbrak danych36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+brak danych
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core M-5Y10 i Celeron J1800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core M-5Y10 i Celeron J1800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core M-5Y10 i Celeron J1800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y10 i Celeron J1800.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i HD Graphics 5300
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHz792 MHz
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y10 i Celeron J1800 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y10 i Celeron J1800, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.42560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort2560x1600@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y10 i Celeron J1800 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core M-5Y10 i Celeron J1800 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express124

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core M-5Y10 i Celeron J1800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M-5Y10 1.02
+191%
Celeron J1800 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

M-5Y10 1644
+189%
Celeron J1800 569

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.02 0.35
Zintegrowana karta graficzna 0.90 0.67
Nowość 5 września 2014 1 listopada 2013
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 10 Wat

M-5Y10 ma 191.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 34.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 100% więcej wątków, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model Core M-5Y10 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1800.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 9 głosów

Oceń Core M-5Y10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 547 głosów

Oceń Celeron J1800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core M-5Y10 i Celeron J1800, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.