M-5Y10 vs A10-4657M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core M-5Y10
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.07

A10-4657M przewyższa Core M-5Y10 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core M-5Y10 i A10-4657M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24292389
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core MAMD A-Series
Wydajność energetyczna19.513.00
Kryptonim architekturyBroadwell-Y (2014)Trinity (2012−2013)
Data wydania5 września 2014 (10 lat temu)1 kwietnia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core M-5Y10 i A10-4657M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core M-5Y10 i A10-4657M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa0.8 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu50 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1300 Million1303 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core M-5Y10 i A10-4657M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1234BGA
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core M-5Y10 i A10-4657M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core M-5Y10 i A10-4657M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core M-5Y10 i A10-4657M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core M-5Y10 i A10-4657M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y10 i A10-4657M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon HD 7660G
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y10 i A10-4657M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y10 i A10-4657M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.42560x1600@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort2560x1600@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y10 i A10-4657M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core M-5Y10 i A10-4657M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core M-5Y10 i A10-4657M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M-5Y10 1.07
A10-4657M 1.15
+7.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

M-5Y10 1644
A10-4657M 1759
+7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.07 1.15
Zintegrowana karta graficzna 1.04 1.23
Nowość 5 września 2014 1 kwietnia 2013
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 35 Wat

M-5Y10 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 775% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A10-4657M ma 7.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 18.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między Core M-5Y10 i A10-4657M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core M-5Y10 i A10-4657M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10
AMD A10-4657M
A10-4657M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 9 głosów

Oceń Core M-5Y10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń A10-4657M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core M-5Y10 lub A10-4657M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.