Duo T2600 vs Athlon 300U

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Core Duo T2600
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.29
Athlon 300U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.41
+731%

Athlon 300U przewyższa Core Duo T2600 o aż 731% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Duo T2600 i Athlon 300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31781827
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core DuoAMD Athlon
Wydajność energetyczna0.8915.30
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)Raven Ridge 2 (2019)
Data wydania5 stycznia 2006 (19 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$440brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Duo T2600 i Athlon 300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Duo T2600 i Athlon 300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.16 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.16 GHz3.3 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony667 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształu90 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów151 Million4940 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.1625V - 1.3Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Duo T2600 i Athlon 300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketPPGA478, PBGA479FP5
Pobór mocy (TDP)31 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Duo T2600 i Athlon 300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Duo T2600 i Athlon 300U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Duo T2600 i Athlon 300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Duo T2600 i Athlon 300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Duo T2600 i Athlon 300U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Duo T2600 i Athlon 300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Duo T2600 i Athlon 300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Duo T2600 0.29
Athlon 300U 2.41
+731%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Duo T2600 460
Athlon 300U 3872
+742%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.29 2.41
Nowość 5 stycznia 2006 6 stycznia 2019
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 15 Wat

Athlon 300U ma 731% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 106.7% niższe zużycie energii.

Model Athlon 300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Duo T2600.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Duo T2600
Core Duo T2600
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 9 głosów

Oceń Core Duo T2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 głosy

Oceń Athlon 300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Duo T2600 i Athlon 300U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.