Duo T2250 vs Opteron 3380
Łączna ocena wydajności
Opteron 3380 przewyższa Core Duo T2250 o aż 1136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Duo T2250 i Opteron 3380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3253 | 1758 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Core Duo | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.68 | 3.99 |
| Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Delhi (2012−2013) |
| Data wydania | Maj 2006 (18 lat temu) | 4 grudnia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Duo T2250 i Opteron 3380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Duo T2250 i Opteron 3380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.73 GHz | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 3.6 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 8192 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8192 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 90 mm2 | 315 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 151 million | 1,200 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.7625-1.3V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Duo T2250 i Opteron 3380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | AM3+ |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Duo T2250 i Opteron 3380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Duo T2250 i Opteron 3380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Duo T2250 i Opteron 3380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Duo T2250 i Opteron 3380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Duo T2250 i Opteron 3380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Duo T2250 i Opteron 3380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.22 | 2.72 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 65 Wat |
Duo T2250 ma 109.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron 3380 ma 1136.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Opteron 3380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Duo T2250.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Duo T2250 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 3380 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
