Core 2 Quad Q9650 vs Core 2 Extreme X7800

#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9100

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q9650
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.55
+118%
Core 2 Extreme X7800
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 44 Watt
0.71

Core 2 Quad Q9650 przewyższa Core 2 Extreme X7800 o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21792766
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core 2 Extreme
Wydajność energetyczna1.551.54
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Merom XE (2007)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)17 lipca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$851

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.6 GHz
Prędkość opony1333 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Ilość tranzystorów820 million291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625V1.1V-1.375V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketLGA775PPGA478
Pobór mocy (TDP)95 Watt44 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q9650 1.55
+118%
Core 2 Extreme X7800 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9650 2483
+118%
Core 2 Extreme X7800 1138

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.55 0.71
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 44 Wat

Core 2 Quad Q9650 ma 118.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Extreme X7800 ma 115.9% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X7800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 2 Extreme X7800 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
i5-2390T Core i5 2390T
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
vs
Pentium N3520 Pentium N3520
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
i5-661 Core i5 661
i3-370M Core i3 370M
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
i7-640LM Core i7 640LM
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
i3-330M Core i3 330M
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Pentium P6300 Pentium P6300
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.5 1703 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 2 Extreme X7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q9650 i Core 2 Extreme X7800, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.