Core 2 Quad Q9500 vs Xeon E7-8895 v2
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-8895 v2 przewyższa Core 2 Quad Q9500 o aż 2464% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2210 | 100 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 1.40 | 21.97 |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 15 |
Strumieni | 4 | 30 |
Częstotliwość podstawowa | 2.83 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.6 GHz |
Prędkość opony | 1333 MHz | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB L2 Cache | 37.5 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 67 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 8 |
Socket | LGA775 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | brak danych |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1.5 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.43 | 36.67 |
Rdzeni | 4 | 15 |
Strumieni | 4 | 30 |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 155 Wat |
Core 2 Quad Q9500 ma 63.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 2464.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 275% więcej fizycznych rdzeni i 650% więcej wątków, i ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E7-8895 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9500 i Xeon E7-8895 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.