Core 2 Quad Q9500 vs Core 2 Quad Q9100
Łączna ocena wydajności
Core 2 Quad Q9500 przewyższa Core 2 Quad Q9100 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2281 | 2400 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Core 2 Quad |
Wydajność energetyczna | 1.39 | 2.52 |
Kryptonim architektury | brak danych | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | brak danych | Sierpień 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.83 GHz | 2.26 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2.26 GHz |
Prędkość opony | 1333 MHz | 1066 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 6 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | 1.05V-1.175V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | LGA775 | PGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
AMT | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9500 i Core 2 Quad Q9100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.39 | 1.19 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 45 Wat |
Core 2 Quad Q9500 ma 16.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9100 ma 111.1% niższe zużycie energii.
Model Core 2 Quad Q9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 2 Quad Q9100 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.