Core 2 Quad Q9300 vs Ryzen 5 3600

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.30
Ryzen 5 3600
2019
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
11.60
+792%

Ryzen 5 3600 przewyższa Core 2 Quad Q9300 o aż 792% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2294688
Miejsce według popularnościnie w top-1009
Ocena efektywności kosztowejbrak danych24.59
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna1.2516.27
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Matisse (2019−2020)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz4.2 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (łącznie)3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów456 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketLGA775AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9300 1.30
Ryzen 5 3600 11.60
+792%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9300 1984
Ryzen 5 3600 17748
+795%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9300 318
Ryzen 5 3600 1614
+408%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9300 888
Ryzen 5 3600 6917
+679%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.30 11.60
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Ryzen 5 3600 ma 792.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 3600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9300 i Ryzen 5 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 761 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17091 głosów

Oceń Ryzen 5 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9300 lub Ryzen 5 3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.