Core 2 Quad Q8400s vs Celeron M 540

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału3130
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychCeleron M
Wydajność energetycznabrak danych1.08
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Merom (2006−2008)
Data wydania19 kwietnia 2009 (15 lat temu)1 października 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.66 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.67 GHz1.86 GHz
Prędkość opony1333 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu2x 82 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów456 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA775,LGA775brak danych
Pobór mocy (TDP)65 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 kwietnia 2009 1 października 2007
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 30 Wat

Core 2 Quad Q8400s ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 540 ma 116.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q8400s jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 540 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q8400s
Core 2 Quad Q8400s
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 56 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8400s w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 głosów

Oceń Celeron M 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q8400s i Celeron M 540, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.