Core 2 Quad Q6600 vs Core i3-N300

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q6600
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.19
Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
5.73
+382%

Core i3-N300 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o aż 382% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23701143
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaCore 2 Quad (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.0374.64
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Alder Lake-N (2023)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.8 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1264
Pobór mocy (TDP)105 Watt7 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+
GPIObrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Core i3-N300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Core i3-N300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.19
i3-N300 5.73
+382%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q6600 1819
i3-N300 8776
+382%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Quad Q6600 2460
i3-N300 2884
+17.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Quad Q6600 8800
i3-N300 12014
+36.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
i3-N300 4261
+20.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.19 5.73
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 7 Wat

i3-N300 ma 381.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 1400% niższe zużycie energii.

Model Core i3-N300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-N300 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Core i3-N300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1757 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 głosy

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Core i3-N300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.