Core 2 Quad Q6600 vs Celeron 3205U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q6600
2007
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.14
+93.2%
Celeron 3205U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.59

Core 2 Quad Q6600 przewyższa Celeron 3205U o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24432866
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaCore 2 Quad (Desktop)Intel Celeron
Wydajność energetyczna1.033.75
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Broadwell-U (2015)
Data wydaniabrak danych1 marca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowabrak danych1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.5 GHz
Prędkość opony1066 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB (łącznie)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 143 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C105 °C
Ilość tranzystorów582 million1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket775FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)105 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Celeron 3205U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Celeron 3205U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+93.2%
Celeron 3205U 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q6600 1832
+92%
Celeron 3205U 954

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q6600 267
Celeron 3205U 270
+1.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q6600 760
+57%
Celeron 3205U 484

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.14 0.59
Nowość brak danych 1 marca 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 15 Wat

Core 2 Quad Q6600 ma 93.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 3205U ma przewagę wiekową wynoszącą 2015 lat, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3205U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 3205U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1838 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 32 głosy

Oceń Celeron 3205U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q6600 i Celeron 3205U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.