Core 2 Extreme X9100 vs Core 2 Duo P9500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Extreme X9100
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 44 Watt
1.30
+106%
Core 2 Duo P9500
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.63

Core 2 Extreme X9100 przewyższa Core 2 Duo P9500 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22842788
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna2.802.38
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydania15 lipca 2008 (16 lat temu)15 lipca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$851$348

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz2.53 GHz
Maksymalna częstotliwość3.06 GHz2.53 GHz
Prędkość opony1066 MHz1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów410 Million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05-1.2625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPGA478BGA479,PBGA479,PGA478
Pobór mocy (TDP)44 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme X9100 1.30
+106%
Core 2 Duo P9500 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme X9100 2063
+108%
Core 2 Duo P9500 993

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Extreme X9100 438
+27.7%
Core 2 Duo P9500 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Extreme X9100 767
+31.6%
Core 2 Duo P9500 583

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme X9100 3834
+32.1%
Core 2 Duo P9500 2901

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme X9100 7440
+35.2%
Core 2 Duo P9500 5502

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
+21.6%
Core 2 Duo P9500 2311

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Extreme X9100 46
Core 2 Duo P9500 30.5
+50.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.30 0.63
Pobór mocy (TDP) 44 Wat 25 Wat

Core 2 Extreme X9100 ma 106.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Duo P9500 ma 76% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Extreme X9100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P9500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo P9500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core 2 Duo P9500
Core 2 Duo P9500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 37 głosów

Oceń Core 2 Extreme X9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 głosów

Oceń Core 2 Duo P9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme X9100 lub Core 2 Duo P9500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.