Core 2 Extreme QX9770 vs Xeon E5-1603
Zagregowany wynik wydajności
Core 2 Extreme QX9770 przewyższa Xeon E5-1603 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1653 | 1834 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.02 | 1.59 |
Kryptonim architektury | Yorkfield (2007−2009) | brak danych |
Data wydania | Marzec 2008 (16 lat temu) | 1 stycznia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | brak danych |
Prędkość opony | 1600 MHz | 0 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB (łącznie) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 10 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 107 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 64 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 55 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 820 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | 0.6V - 1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 136 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | - | + |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 375 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 31.4 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.01 | 2.26 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 136 Wat | 130 Wat |
Core 2 Extreme QX9770 ma 33.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Xeon E5-1603 ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4.6% niższe zużycie energii.
Model Core 2 Extreme QX9770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1603.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Extreme QX9770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-1603 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9770 i Xeon E5-1603 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.