Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Duo P9700

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.16
+56.8%
Core 2 Duo P9700
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 28 Watt
0.74

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Duo P9700 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23772682
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna2.392.45
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$348

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.53 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.53 GHz2.8 GHz
Prędkość opony1066 MHz1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175V1.012V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketPGA478PGA478
Pobór mocy (TDP)45 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9300 1.16
+56.8%
Core 2 Duo P9700 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+57.1%
Core 2 Duo P9700 1149

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme QX9300 3114
Core 2 Duo P9700 3425
+10%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+77.4%
Core 2 Duo P9700 6133

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+48.8%
Core 2 Duo P9700 2540

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+247%
Core 2 Duo P9700 54.6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.16 0.74
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 28 Wat

Core 2 Extreme QX9300 ma 56.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Core 2 Duo P9700 ma 60.7% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Extreme QX9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P9700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo P9700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Duo P9700
Core 2 Duo P9700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 91 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 głosów

Oceń Core 2 Duo P9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9300 lub Core 2 Duo P9700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.