Core 2 Duo T9900 vs Celeron M 540

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2651nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoCeleron M
Wydajność energetyczna2.02brak danych
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data wydania2 czerwca 2009 (15 lat temu)1 października 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$530brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa3.06 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.07 GHz1.86 GHz
Prędkość opony1066 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.2125Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketBGA479,PGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo T9900 1189
+119%
Celeron M 540 542

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo T9900 3538
+103%
Celeron M 540 1744

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo T9900 2787
+247%
Celeron M 540 803

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 czerwca 2009 1 października 2007
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 30 Wat

Core 2 Duo T9900 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 540 ma 16.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T9900 i Celeron M 540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T9900
Core 2 Duo T9900
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 135 głosów

Oceń Core 2 Duo T9900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 głosów

Oceń Celeron M 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T9900 lub Celeron M 540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.