Core 2 Duo T6600 vs Celeron D 335
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core 2 Duo | brak danych |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Prescott (2001−2005) |
Data wydania | 6 stycznia 2009 (15 lat temu) | Czerwiec 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 16 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 109 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 67 °C |
Ilość tranzystorów | 410 Million | 125 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.25V | 1.25V-1.4V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PGA478 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 73 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1, DDR2 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 73 Wat |
Core 2 Duo T6600 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo T6600 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron D 335 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T6600 i Celeron D 335 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.