Core 2 Duo T5850 vs Mobile Sempron SI-40
Zagregowany wynik wydajności
Core 2 Duo T5850 przewyższa Mobile Sempron SI-40 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2966 | 3240 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core 2 Duo | AMD Mobile Sempron |
| Wydajność energetyczna | 1.20 | 0.76 |
| Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
| Data wydania | 1 października 2008 (16 lat temu) | 4 lipca 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 667 MHz | 1800 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | S1g2 |
| Pobór mocy (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.43 | 0.20 |
| Nowość | 1 października 2008 | 4 lipca 2008 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 34 Wat | 25 Wat |
Core 2 Duo T5850 ma 115% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Mobile Sempron SI-40 ma 36% niższe zużycie energii.
Model Core 2 Duo T5850 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron SI-40.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T5850 i Mobile Sempron SI-40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
