Core 2 Duo E7500 vs Celeron G1820TE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo E7500
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.74
+12.1%

Core 2 Duo E7500 przewyższa Celeron G1820TE o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26582722
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Haswell (2013−2015)
Data wydania10 stycznia 2009 (15 lat temu)1 grudnia 2013 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość0.93 GHz2.2 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (łącznie)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu82 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C72 °C
Ilość tranzystorów228 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA7751150
Pobór mocy (TDP)65 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD (Haswell)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E7500 0.74
+12.1%
Celeron G1820TE 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo E7500 1136
+11.4%
Celeron G1820TE 1020

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.74 0.66
Nowość 10 stycznia 2009 1 grudnia 2013
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 54 Wat

Core 2 Duo E7500 ma 12.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron G1820TE ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20.4% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Duo E7500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1820TE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E7500 i Celeron G1820TE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 996 głosów

Oceń Core 2 Duo E7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Celeron G1820TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E7500 lub Celeron G1820TE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.