Core 2 Duo E6600 vs Apple M1 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo E6600
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.60

Apple M1 Max przewyższa Core 2 Duo E6600 o aż 2285% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo (Desktop) E6600 i Apple M1 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2775515
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaCore 2 Duo (Desktop)Apple M-Series
Kryptonim architekturyConroe (2006−2007)brak danych
Data wydaniabrak danych18 października 2021 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo (Desktop) E6600 i Apple M1 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo (Desktop) E6600 i Apple M1 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Strumieni210
Częstotliwość podstawowabrak danych2.06 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.22 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych2.9 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych48 MB
Proces technologiczny65 nm5 nm
Ilość tranzystorówbrak danych57000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo (Desktop) E6600 i Apple M1 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)65 Wattbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo (Desktop) E6600 i Apple M1 Max.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M1 Max 32-Core GPU

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo E6600 i Apple M1 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E6600 0.60
Apple M1 Max 14.31
+2285%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo E6600 919
Apple M1 Max 22063
+2301%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Core 2 Duo E6600 117
Apple M1 Max 1691
+1345%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Core 2 Duo E6600 62
Apple M1 Max 200
+223%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.60 14.31
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 10
Proces technologiczny 65 nm 5 nm

Apple M1 Max ma 2285% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Apple M1 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo E6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 Max - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E6600 i Apple M1 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Apple M1 Max
M1 Max

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 427 głosów

Oceń Core 2 Duo E6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 678 głosów

Oceń Apple M1 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E6600 lub Apple M1 Max, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.