Celeron U3400 vs Core i3-14100T
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron U3400 i Core i3-14100T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 869 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Kryptonim architektury | Westmere (2010−2011) | Raptor Lake-R |
Data wydania | 24 maja 2010 (14 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron U3400 i Core i3-14100T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron U3400 i Core i3-14100T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.07 GHz | 4.4 GHz |
Magistrala | 1 × 2.5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 81 mm2 | 163 mm2 |
Ilość tranzystorów | 382 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron U3400 i Core i3-14100T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | brak danych | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron U3400 i Core i3-14100T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | + |
FMA | + | brak danych |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron U3400 i Core i3-14100T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron U3400 i Core i3-14100T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron U3400 i Core i3-14100T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-800 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 12.799 GB/s | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron U3400 i Core i3-14100T.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron U3400 i Core i3-14100T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron U3400 i Core i3-14100T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i3-14100T przewyższa Celeron U3400 o 2416% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 24 maja 2010 | 8 stycznia 2024 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 35 Wat |
Celeron U3400 ma 94.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i3-14100T ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron U3400 i Core i3-14100T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron U3400 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-14100T - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron U3400 i Core i3-14100T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.