Celeron N5095A vs i5-1235U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N5095A
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.59
Core i5-1235U
2022
10 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
8.40
+224%

Core i5-1235U przewyższa Celeron N5095A o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5095A i Core i5-1235U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1738908
Miejsce według popularnościnie w top-10018
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-M
Wydajność energetyczna16.3352.96
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Alder Lake-U (2022)
Data wydania1 lipca 2021 (3 lata temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N5095A i Core i5-1235U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5095A i Core i5-1235U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni410
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5095A i Core i5-1235U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketBGA1338FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5095A i Core i5-1235U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5095A i Core i5-1235U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5095A i Core i5-1235U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5095A i Core i5-1235U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095A i Core i5-1235U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1.2 GHz
Ilość bloków wykonawczych1680

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095A i Core i5-1235U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095A i Core i5-1235U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095A i Core i5-1235U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5095A i Core i5-1235U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Express820
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N5095A i Core i5-1235U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5095A 2.59
i5-1235U 8.40
+224%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N5095A 4110
i5-1235U 13343
+225%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.59 8.40
Nowość 1 lipca 2021 23 lutego 2022
Rdzeni 4 10
Strumieni 4 12

i5-1235U ma 224.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model Core i5-1235U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095A.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N5095A jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-1235U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5095A i Core i5-1235U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core i5-1235U
Core i5-1235U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 103 głosy

Oceń Celeron N5095A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2803 głosy

Oceń Core i5-1235U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N5095A lub Core i5-1235U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.