Celeron N5095 vs i9-13900KS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.67
Core i9-13900KS
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 150 Watt
40.24
+1407%

Core i9-13900KS przewyższa Celeron N5095 o aż 1407% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5095 i Core i9-13900KS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności172272
Miejsce według popularności27nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych54.93
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Jasper Lakebrak danych
Wydajność energetyczna16.2324.46
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)12 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N5095 i Core i9-13900KS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5095 i Core i9-13900KS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz5.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5095 i Core i9-13900KS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5095 i Core i9-13900KS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5095 i Core i9-13900KS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5095 i Core i9-13900KS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5095 i Core i9-13900KS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095 i Core i9-13900KS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczych1632

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095 i Core i9-13900KS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5095 i Core i9-13900KS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5095 i Core i9-13900KS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5095 i Core i9-13900KS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express820
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N5095 i Core i9-13900KS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5095 2.67
i9-13900KS 40.24
+1407%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N5095 4083
i9-13900KS 61589
+1408%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.67 40.24
Zintegrowana karta graficzna 5.57 6.15
Nowość 11 stycznia 2021 12 stycznia 2023
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 150 Wat

Celeron N5095 ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900KS ma 1407.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 10.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Core i9-13900KS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5095 i Core i9-13900KS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i9-13900KS
Core i9-13900KS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1433 głosy

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 828 głosów

Oceń Core i9-13900KS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N5095 lub Core i9-13900KS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.