Celeron N4120 vs Athlon 3000G

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N4120
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.60
Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.88
+80%

Athlon 3000G przewyższa Celeron N4120 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4120 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21031670
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.27
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Gemini LakeAMD Athlon
Wydajność energetyczna24.777.64
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Zen+ (2018−2019)
Data wydania4 listopada 2019 (5 lat temu)7 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4120 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4120 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych209.78 mm2?
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4120 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090AM4
Pobór mocy (TDP)6 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4120 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4120 i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4120 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4120 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB?
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4120 i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 3
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4120 i Athlon 3000G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4120 i Athlon 3000G, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4120 i Athlon 3000G karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4120 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express66
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4120 i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4120 1.60
Athlon 3000G 2.88
+80%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4120 2487
Athlon 3000G 4482
+80.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N4120 320
Athlon 3000G 956
+199%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N4120 773
Athlon 3000G 1958
+153%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.60 2.88
Zintegrowana karta graficzna 0.87 2.98
Rdzeni 4 2
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 35 Wat

Celeron N4120 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 3000G ma 80% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 242.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4120.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4120 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 3000G - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4120 i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 512 głosów

Oceń Celeron N4120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2078 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4120 lub Athlon 3000G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.