Celeron N4020 vs Ultra 7 255U
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 7 255U przewyższa Celeron N4020 o aż 1173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2536 | 646 |
Miejsce według popularności | 69 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Gemini Lake | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.40 | 20.63 |
Kryptonim architektury | Gemini Lake Refresh (2019) | brak danych |
Data wydania | 4 listopada 2019 (5 lat temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 2 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 2 |
Strumieni | 2 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 5.2 GHz |
Prędkość opony | 15 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 12 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 57 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | brak danych |
GPIO | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 600 | Intel® Graphics |
Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 650 MHz | 2.1 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 6 | 20 |
Obsługa PCI | brak danych | 4.0 |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron N4020 i Core Ultra 7 255U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.97 | 12.35 |
Nowość | 4 listopada 2019 | 1 stycznia 2025 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 57 Wat |
Celeron N4020 ma 850% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 255U ma 1173.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Model Core Ultra 7 255U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4020.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.