Celeron N3050 vs Ultra 5 135H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N3050
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.37
Core Ultra 5 135H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.04
+3695%

Core Ultra 5 135H przewyższa Celeron N3050 o aż 3695% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3094538
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna5.8747.76
Kryptonim architekturyBraswell (2015−2016)Meteor Lake-H (2023)
Data wydania1 kwietnia 2015 (9 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$107$342

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni214
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni218
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.16 GHz4.6 GHz
Typ magistraliIDIbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)6 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
HD Audio+brak danych
RST-brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel® Arc™ graphics
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHz2.2 GHz
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express48
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron N3050 0.37
Ultra 5 135H 14.04
+3695%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N3050 591
Ultra 5 135H 22528
+3712%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 14.04
Nowość 1 kwietnia 2015 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 14
Strumieni 2 18
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 28 Wat

Celeron N3050 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 135H ma 3694.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków.

Model Core Ultra 5 135H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3050.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 573 głosy

Oceń Celeron N3050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 głosów

Oceń Core Ultra 5 135H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N3050 i Core Ultra 5 135H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.