Celeron N2920 vs Xeon Platinum 8354H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2790 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 8.09 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-M (2013−2014) | Cooper Lake-SP (2021) |
Data wydania | 1 grudnia 2013 (10 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 18 |
Strumieni | 4 | 36 |
Częstotliwość podstawowa | 1.86 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24.75 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 |
Socket | FCBGA1170 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 7.5 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Smart Connect | + | brak danych |
RST | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 RDIMM |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 1.12 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 844 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 48 |
Rewizja USB | 3.0 and 2.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 5 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 grudnia 2013 | 6 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 4 | 18 |
Strumieni | 4 | 36 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 205 Wat |
Celeron N2920 ma 2828.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8354H ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 350% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N2920 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8354H - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2920 i Xeon Platinum 8354H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.