Celeron N2830 vs A4-9125 SoC
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2830 i A4-9125 SoC, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-M (2013−2014) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 23 lutego 2014 (10 lat temu) | Kwiecień 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N2830 i A4-9125 SoC: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2830 i A4-9125 SoC, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.16 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.41 GHz | 2.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 125 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N2830 i A4-9125 SoC z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FT4 |
Pobór mocy (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2830 i A4-9125 SoC rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Smart Connect | + | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N2830 i A4-9125 SoC technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N2830 i A4-9125 SoC technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2830 i A4-9125 SoC. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2830 i A4-9125 SoC.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Radeon R3 2CU |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 750 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2830 i A4-9125 SoC karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N2830 i A4-9125 SoC urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 8 |
Rewizja USB | 3.0 and 2.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 2 | brak danych |
Ilość portów USB | 5 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 15 Wat |
Celeron N2830 ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 114.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron N2830 i A4-9125 SoC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2830 i A4-9125 SoC - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.