Celeron N2810 vs i7-8665U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N2810 i Core i7-8665U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1428
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Core i7
Wydajność energetycznabrak danych24.82
Kryptonim architekturyBay Trail-M (2013−2014)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania11 września 2013 (11 lat temu)16 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$260$409

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N2810 i Core i7-8665U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N2810 i Core i7-8665U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.8 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Mnożnikbrak danych19
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N2810 i Core i7-8665U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N2810 i Core i7-8665U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Smart Responsebrak danych+
Smart Connect+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N2810 i Core i7-8665U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N2810 i Core i7-8665U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N2810 i Core i7-8665U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N2810 i Core i7-8665U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej756 MHz1.15 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2810 i Core i7-8665U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N2810 i Core i7-8665U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N2810 i Core i7-8665U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N2810 i Core i7-8665U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express416
Rewizja USB3.0 and 2.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N2810 i Core i7-8665U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N2810 377
i7-8665U 6257
+1560%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N2810 151
i7-8665U 765
+407%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N2810 274
i7-8665U 2425
+785%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron N2810 993
i7-8665U 6872
+592%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron N2810 1474
i7-8665U 18427
+1150%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron N2810 1043
i7-8665U 6365
+510%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron N2810 63.4
i7-8665U 9.98
+535%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron N2810 1
i7-8665U 5
+578%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N2810 59
i7-8665U 670
+1036%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron N2810 31
i7-8665U 180
+481%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Celeron N2810 0.37
i7-8665U 1.67
+351%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Celeron N2810 0.1
i7-8665U 2.6
+2264%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Celeron N2810 4
i7-8665U 32
+651%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Celeron N2810 23
i7-8665U 139
+509%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Celeron N2810 680
i7-8665U 3418
+403%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2810 1328
i7-8665U 14277
+975%

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2810 762
i7-8665U 3887
+410%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 11 września 2013 16 kwietnia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 15 Wat

Celeron N2810 ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-8665U ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N2810 i Core i7-8665U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N2810 i Core i7-8665U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
Intel Core i7-8665U
Core i7-8665U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 41 głosów

Oceń Celeron N2810 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 188 głosów

Oceń Core i7-8665U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N2810 lub Core i7-8665U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.