Celeron M U3400 vs Processor U300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M U3400 i Processor U300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MIntel Raptor Lake-U
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Raptor Lake-U (2023)
Data wydania24 maja 2010 (14 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M U3400 i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M U3400 i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni25
Strumieni26
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.06 GHz4.4 GHz
Prędkość opony2500 MHz55 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów382+177 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M U3400 i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1288Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)18 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M U3400 i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M U3400 i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M U3400 i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M U3400 i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M U3400 i Processor U300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M U3400 i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 maja 2010 4 stycznia 2023
Rdzeni 2 5
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 15 Wat

Processor U300 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M U3400 i Processor U300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M U3400 i Processor U300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Processor U300
Processor U300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 4 głosy

Oceń Celeron M U3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 głosów

Oceń Processor U300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M U3400 lub Processor U300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.