Celeron M P4500 vs Turion X2 RM-74

#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
#ad 
Kup na Amazon
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88

Spis treści

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2775nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron M2x AMD Turion
Wydajność energetyczna1.68brak danych
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Lion (2008−2009)
Data wydania1 kwietnia 2010 (14 lat temu)1 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz2.2 GHz
Prędkość opony2500 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB0 KB
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382+177 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA988S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron M P4500 2533
+45.6%
Turion X2 RM-74 1740

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron M P4500 4826
+42.8%
Turion X2 RM-74 3380

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 kwietnia 2010 1 stycznia 2009
Proces technologiczny 32 nm 65 nm

Celeron M P4500 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M P4500 i Turion X2 RM-74 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
A6-9220e A6 9220e
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
A4-4300M A4 4300M
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
E2-9010 E2 9010
A6-4400M A6 4400M
vs
Celeron M P4500 Celeron M P4500
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
A6-3400M A6 3400M
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 11 głosów

Oceń Celeron M P4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 31 głosów

Oceń Turion X2 RM-74 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M P4500 lub Turion X2 RM-74, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.