Celeron M 925 vs Xeon Platinum 8260L

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeron MIntel Xeon Platinum
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania1 stycznia 2011 (14 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$70$12,599

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni148
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.9 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych35.75 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C90 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych8 (Multiprocessor)
SocketPGA478FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)35 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych4.5 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2011 2 kwietnia 2019
Rdzeni 1 24
Strumieni 1 48
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 165 Wat

Celeron M 925 ma 371.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8260L ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 925 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8260L - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 925
Celeron M 925
Intel Xeon Platinum 8260L
Xeon Platinum 8260L

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.6 7 głosów

Oceń Celeron M 925 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Xeon Platinum 8260L w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 925 i Xeon Platinum 8260L, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.