Celeron M 560 vs Pentium Dual T3200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron M | Intel Pentium Dual Core |
Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Data wydania | 1 maja 2008 (16 lat temu) | 1 października 2008 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2.13 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | 667 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 143 mm2 | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 291 Million | 291 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PPGA478 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 maja 2008 | 1 października 2008 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 35 Wat |
Celeron M 560 ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pentium Dual T3200 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 560 i Pentium Dual Core T3200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.