Celeron M 423 vs Ryzen 5 PRO 6650HS
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | brak danych |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 19 kwietnia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.06 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 6 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 208 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FP7 |
Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 660M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Proces technologiczny | 65 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 35 Wat |
Celeron M 423 ma 600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 6650HS ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 983.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 423 i Ryzen 5 PRO 6650HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.