Celeron M 410 vs Aubrey Isle
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 410 i Aubrey Isle, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Celeron M | brak danych |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Knights Ferry (2010) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 31 maja 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 410 i Aubrey Isle: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 410 i Aubrey Isle, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 32 |
Strumieni | 1 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 1.46 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | 1.2 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 32 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | 0 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 684 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 2,300 million |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.0V-1.3V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 410 i Aubrey Isle z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PPGA478 | PCIe x16 |
Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 410 i Aubrey Isle rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 410 i Aubrey Isle technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 410 i Aubrey Isle technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 410 i Aubrey Isle. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 32 |
Strumieni | 1 | 128 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 300 Wat |
Celeron M 410 ma 1011.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Aubrey Isle ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 12700% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 410 i Aubrey Isle. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 410 jest przeznaczona dla laptopów, a Aubrey Isle - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 410 i Aubrey Isle - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.