Celeron M 390 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 7640U przewyższa Celeron M 390 o aż 7272% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3318 | 590 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | 0.82 | 84.25 |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data wydania | brak danych | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 4.9 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | 16 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.004V-1.292V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 21 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 390 i Ryzen 5 PRO 7640U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.18 | 13.27 |
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Proces technologiczny | 90 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma 7272.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 7640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 390.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.