Celeron M 390 vs 900
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 390 i Celeron 900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Celeron M | brak danych |
| Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | brak danych |
| Data wydania | brak danych | 1 stycznia 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 390 i Celeron 900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 390 i Celeron 900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | brak danych |
| Strumieni | 1 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | brak danych |
| Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | 1 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.004V-1.292V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 390 i Celeron 900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | PGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 390 i Celeron 900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 390 i Celeron 900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 390 i Celeron 900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 35 Wat |
Celeron M 390 ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron 900 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 390 i Celeron 900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 390 i Celeron 900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
