Celeron M 320 vs E-300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 320 i E-300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału3264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MAMD E-Series
Wydajność energetycznabrak danych1.11
Kryptonim architekturyBanias (2003)Zacate (2011−2013)
Data wydaniabrak danych22 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 320 i E-300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 320 i E-300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowa1.3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz1.3 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu512 KB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny130 nm40 nm
Rozmiar kryształubrak danych75 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.356Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 320 i E-300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FT1
Pobór mocy (TDP)24.5 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 320 i E-300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 320 i E-300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 320 i E-300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 320 i E-300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 320 i E-300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 6310

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 130 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 24 Wat 18 Wat

E-300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 320 i E-300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD E-300
E-300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron M 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 głosów

Oceń E-300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 320 i E-300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.