Celeron J4125 vs i5-L16G7

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J4125
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.93
Core i5-L16G7
2020
5 rdzeni / 5 wątków, 7 Watt
2.21
+14.5%

Core i5-L16G7 przewyższa Celeron J4125 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4125 i Core i5-L16G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19781852
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.61brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Ice Lake
Wydajność energetyczna17.6028.79
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Lakefield (2020)
Data wydania4 listopada 2019 (5 lat temu)Czerwiec 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$107$281

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J4125 i Core i5-L16G7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4125 i Core i5-L16G7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni45
Strumieni45
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KB (na rdzeń)80 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu93 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4,050 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4125 i Core i5-L16G7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FC-CSP1016
Pobór mocy (TDP)10 Watt7 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4125 i Core i5-L16G7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4125 i Core i5-L16G7 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft--

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4125 i Core i5-L16G7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4125 i Core i5-L16G7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4LPDDR4X-4267
Dopuszczalna pamięć8 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Core i5-L16G7.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHz500 MHz
Ilość bloków wykonawczych1264

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Core i5-L16G7 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Core i5-L16G7, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Core i5-L16G7 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DX12
OpenGL4.4OpenGL4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4125 i Core i5-L16G7 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express66
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J4125 i Core i5-L16G7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J4125 1.93
i5-L16G7 2.21
+14.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J4125 2957
i5-L16G7 3386
+14.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron J4125 346
i5-L16G7 603
+74.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron J4125 962
i5-L16G7 1190
+23.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron J4125 2112
i5-L16G7 4079
+93.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron J4125 7128
i5-L16G7 9003
+26.3%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron J4125 17.37
+64.7%
i5-L16G7 28.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Celeron J4125 3
i5-L16G7 3
+3.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron J4125 243
i5-L16G7 255
+4.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron J4125 75
i5-L16G7 90
+18.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Celeron J4125 0.85
i5-L16G7 1.42
+67.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
i5-L16G7 1634
+17.2%

Blender(-)

Celeron J4125 2391
+18%
i5-L16G7 2027

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455
i5-L16G7 827
+81.6%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
i5-L16G7 3211
+35.5%

7-Zip

Celeron J4125 7494
i5-L16G7 7587
+1.2%

WebXPRT 3

Celeron J4125 89
i5-L16G7 125
+40.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.93 2.21
Zintegrowana karta graficzna 0.87 5.57
Rdzeni 4 5
Strumieni 4 5
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 7 Wat

i5-L16G7 ma 14.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 540.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Model Core i5-L16G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4125.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J4125 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-L16G7 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J4125 i Core i5-L16G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1509 głosów

Oceń Celeron J4125 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 głosy

Oceń Core i5-L16G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J4125 lub Core i5-L16G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.