Celeron J3455E vs Xeon w9-3595X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J3455E
2019
4 wątki, 10 Watt
1.43
Xeon w9-3595X
2024
60 rdzeni / 120 wątków, 385 Watt
64.93
+4441%

Xeon w9-3595X przewyższa Celeron J3455E o aż 4441% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J3455E i Xeon w9-3595X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności221212
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych20.07
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna13.0415.38
Kryptonim architekturybrak danychSapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania1 lipca 2019 (5 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,889

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J3455E i Xeon w9-3595X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J3455E i Xeon w9-3595X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych60
Strumieni4120
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB112.5 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J3455E i Xeon w9-3595X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socketbrak danychFCLGA4677
Pobór mocy (TDP)10 Watt385 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J3455E i Xeon w9-3595X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J3455E i Xeon w9-3595X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J3455E i Xeon w9-3595X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J3455E i Xeon w9-3595X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć8 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J3455E i Xeon w9-3595X.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500N/A
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3455E i Xeon w9-3595X karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3455E i Xeon w9-3595X karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J3455E i Xeon w9-3595X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express6112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J3455E i Xeon w9-3595X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J3455E 1.43
Xeon w9-3595X 64.93
+4441%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J3455E 2193
Xeon w9-3595X 99375
+4431%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.43 64.93
Nowość 1 lipca 2019 24 sierpnia 2024
Strumieni 4 120
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 385 Wat

Celeron J3455E ma 3750% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3595X ma 4440.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 2900% więcej wątków.

Model Xeon w9-3595X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J3455E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J3455E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon w9-3595X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J3455E i Xeon w9-3595X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń Celeron J3455E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 głosów

Oceń Xeon w9-3595X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J3455E lub Xeon w9-3595X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.