Celeron J3455E vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J3455E
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.38
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 rdzeni / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c wątków, 28 Watt
14.11
+922%

Ryzen AI 7 PRO 360 przewyższa Celeron J3455E o aż 922% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2235521
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna13.0647.69
Kryptonim architekturybrak danychStrix Point (Zen 5) (2024)
Data wydania1 lipca 2019 (5 lat temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Częstotliwość podstawowa1.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych54 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socketbrak danychFP8
Pobór mocy (TDP)10 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 500AMD Radeon 880M
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J3455E 1.38
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+922%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J3455E 2193
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+922%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 14.11
Zintegrowana karta graficzna 0.77 20.01
Nowość 1 lipca 2019 1 października 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 28 Wat

Celeron J3455E ma -75% więcej wątków, i ma 180% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma 922.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2498.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen AI 7 PRO 360 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J3455E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J3455E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 7 PRO 360 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J3455E i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń Celeron J3455E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 głosy

Oceń Ryzen AI 7 PRO 360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J3455E lub Ryzen AI 7 PRO 360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.