Celeron J1750 vs Ultra 7 155U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 733 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Meteor Lake-U |
Wydajność energetyczna | brak danych | 66.41 |
Kryptonim architektury | Bay Trail-D (2013) | Meteor Lake-P (2023) |
Data wydania | 1 września 2013 (11 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $72 | $490 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 2.41 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.41 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | Intel 4 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 110 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
PAE | 36 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
FDI | - | brak danych |
RST | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 750 MHz | 1.95 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 12 |
Obsługa PCI | brak danych | 4.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 września 2013 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 15 Wat |
Celeron J1750 ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 155U ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1750 i Core Ultra 7 155U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.