Celeron G6900TE vs Xeon w3-2535

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G6900TE i Xeon w3-2535, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2144nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna4.03brak danych
Kryptonim architekturyAlder Lake-S (2022)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$739

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G6900TE i Xeon w3-2535: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G6900TE i Xeon w3-2535, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Strumieni220
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)26.25 MB
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G6900TE i Xeon w3-2535 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1700FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)35 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G6900TE i Xeon w3-2535 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G6900TE i Xeon w3-2535 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G6900TE i Xeon w3-2535 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G6900TE i Xeon w3-2535. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900TE i Xeon w3-2535.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 710N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G6900TE i Xeon w3-2535 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 stycznia 2022 24 sierpnia 2024
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 20
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 185 Wat

Celeron G6900TE ma 428.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w3-2535 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G6900TE i Xeon w3-2535. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G6900TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon w3-2535 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G6900TE i Xeon w3-2535 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 9 głosów

Oceń Celeron G6900TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w3-2535 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G6900TE lub Xeon w3-2535, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.